Partiler, ilçe başkanlarını seçerken mahallelerde aldıkları oy oranlarına göre delege sayılarını belirlerler. Yani partinin mahallede aldığı oy oranına göre belirlenen delegeler, ilçe başkanlığı seçiminde söz sahibi olur.

İl başkanı seçilirken de il delegeleri, ilçelerin aldığı oy oranlarına göre belirlenir. Böylece il delegeleri, kendi ilçelerinin ağırlığı oranında söz sahibi olur.

Oysa üyelerle yapılan seçimlerde, partinin il veya ilçede aldığı oy oranının hiçbir önemi yoktur.

Bir mahallede parti çok az oy almış olabilir. Ancak o mahalledeki üye sayısı fazlaysa, o mahallenin ilçe başkanlığı seçimindeki etkisi de artar.

İl başkanı seçiminde de üye sayısı fazla olan ilçe daha etkili olur.

Partilerin üye sayıları; etnik gruplar, mezhepler ve yığma üyeler gibi nedenlerle dengesiz bir tablo oluşturabilmektedir.

Bu nedenle üyelerle yapılan seçimlerde belirli bir zümrenin ağırlığı ön plana çıkabilmektedir. Delege ağaları, ne kadar çok üye yaparlarsa o kadar fazla söz sahibi olmaktadır.

Delegelerle yapılan seçimlerde bile etnik grupların, mezheplerin ve yığma üyelerin etkileri görülürken doğrudan üyelerle yapılan seçimlerde fanatik grupların söz sahibi hâline gelmesi kaçınılmazdır.

Üye yapılarında aktif üyeliğe ve seçmenin iradesine dayalı kongrelerin yapılması en doğru yoldur. Partilerin bu konuda gerekli tüzük değişikliklerine gitmesi gerekmektedir. Katılımcı ve liyakatli bir parti örgütünün yapılandırılması önemlidir.

Partinin siyasi mücadelede başarılı olabilmesi için sağlam bir örgüt yapısına ihtiyaç vardır. Partinin dinamik kadroları dışarıda kalmakta ve küstürülmektedir. Umarız bu konuda ivedilikle çalışmalar yapılır.

Üyelerle yapılan seçim aldatmacasına son verilmelidir. Delegelerle yapılan seçimlerde aktif üye sistemine geçilmeli; çarşaf liste ve nispi temsil sistemi uygulamalarıyla temsiliyet en doğru şekilde belirlenmelidir.

Bu konuda ivedilikle tüzük değişiklikleri yapılmalıdır.